lunes, 15 de diciembre de 2008

Gracias Boris, por ese regalito

Quería dejar pasar la resaca futbolera del fin de semana para escribir este post. Boris, ese personaje tan atento e inconfundible, gracioso, amable y... con un gran corazón. El mejor guardia de seguridad del edificio de Vocento en Logroño y de parte del extranjero. Sí, nuestro Boris. Él me regaló este verano, cuando faltaban pocos días para terminar mis prácticas en el Diario La Rioja, un pequeño muñequito de plástico y tela que se asemejaba a un jugador de fútbol: indumentaria azul-grana en cuya espalda ponía "Messi 19". Isabel Cañas también recibió uno semejante al mío. Pues bien, en su momento escribí un post que titulé "El Messi de Boris", mis palabras concluían así: "Quizá Boris no sea consciente aún de la importancia de su regalo. Quizá ese muñeco se convierta en un talismán...".
He de decir, para quien no lo sepa, que Boris tiene un defecto, sólo uno: es madridista. Por eso su regalo tiene más valor aún para mí.
Y Boris, desde que me regalaste el muñequito, parece que al Barça no le ha ido nada mal, pese a que Pablo (deportes) hiciera canasta en una papelera y Marcelino le echara miradas de asesino.
Aquí os dejo una instantánea de Messi, aunque creo que le voy a cambiar el nombre y directamente le voy a poner Boris. Y por si acaso algún/a madridista quiere destruirlo, convivo con tres, lo voy a poner a buen recaudo.
Sí Cañas, antes de que me digas nada, el libro que se ve ahí es el de Cíe (redacción para periodistas). Hice un intento de estudiar e ignorar el partido, que adelanto fue en vano.
P.D.: Que me perdonen Ana, Justin y compañía por la calidad de la foto, pero es el resultado 'menos' malo que se puede obtener con un móvil.

sábado, 13 de diciembre de 2008

FCOM- 50 Aniversario

Llevo muchos días sin publicar... Y pido disculpas por ello, pero es lo que tiene el estrés universitario provocado por exámenes, trabajos y clases a todas horas.
Les dejo, lectores, un spot que han elaborado mis compañeros de 2º de Publicidad en las prácticas de Comunicación Audiovisual. El motivo no es otro que el 50 aniversario de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra. Supongo que la inmensa mayoría de ustedes reconocerán la famosa voz en off que locuta las imágenes.
Sólo me queda dar la enhorabuena a mis compañeros por el resultado y por conseguir que una de las voces más reconocidas de la televisión actual pusiera voz al spot. Dejo aquí el vídeo para que ustedes lo vean y opinen.
Pista para el despistado: leer las etiquetas.

miércoles, 26 de noviembre de 2008

Algo que nunca debería suceder


Pocos minutos antes de las 20.00 horas de la tarde de hoy ha saltado la noticia en Internet. Diario La Rioja titulaba así "Secuestrado en Somalia un fotógrafo español y otro periodista occidental que volvían a Europa". ABC: "El fotógrafo español José Cendón, entre los periodistas secuestrados en Somalia". El País: "Un fotógrafo español entre los periodistas raptados en Somalia".

No es necesario que continúe exponiendo aquí los titulares de más periódicos para ilustrar mi post. En esta ocasión lo que quiero es hacer una reflexión. ¿Hasta qué punto el periodista debe poner en peligro su vida para mantener informado al resto del mundo? ¿Por qué tanto riesgo?
Como futura (espero) periodista y actual estudiante de 2º curso de Periodismo me pregunto si esta profesión no es una locura. Si las personas 'cuerdas' pueden dedicarse a ello. Cualquiera desde su despacho puede dirigir un periódico. Cualquiera que no necesariamente tenga que tener la sangre fría, claro, para ser capaz de llegar a África y enfrentarse a los piratas somalíes, en Afganistán a los talibanes o... Más que nada porque conocimientos (financieros, mercantiles, profesionales de la comunicación), y cualidades (capacidad de liderazgo, disciplina, orden...) sí que ha de tener.

Es en momentos como este cuando me pregunto (aun sin saber qué futuro profesional me espera), si estaré encauzando bien mi vida. Una vez un buen amigo me dijo: "Si estudias para ser periodista tienes más moral que el alcoyano, estás loca". Yo le contesté: "Es necesario que para que en el mundo existan los cuerdos como tú primero existan los locos como yo". Ahora entiendo un poco más lo que me quiso decir mi amigo. Y sin embargo, me reafirmo más que nunca en lo que yo le contesté.

Me alegro de que en el mundo haya periodistas (locos) que nos trasmitan la realidad de lo que ocurre no sólo a nuestro alrededor sino en cualquier parte del mundo, (punto éste muy discutible, sobre todo para los filosófos, pero hablo en general), que nos permitan juzgar, tener una visión 'objetiva', pensar, actuar, y en definitiva, ser lo que somos: (seres racionales capaces de enjuiciar acciones y realidades).

Aprovecho mi humilde post para denunciar este secuestro que espero pronto se solucione de manera satisfactoria.

sábado, 15 de noviembre de 2008

El lenguaje económico también en el ámbito deportivo

Si algo 'bueno' ha tenido y tiene la crisis económica es que ahora a ningún español de a pie se le escapa la noción de términos como inflación, recesión, déficit, subprime, Banco Central Europeo, Euríbor, tipos de interés, Ibex 35, dividendos... Tan de moda se ha puesto que hasta en los artículos deportivos se utilizan dichos términos para informar de lo que hacen, por ejemplo, los equipos de fútbol españoles.
Para prueba, un botón. Aquí les dejo, lectores, una imagen del Diario La Rioja al término hoy del partido del Real Madrid contra el Valladolid en Zorrilla. Los pucelanos derrotaron al equipo merengue por la mínima, lo que, dicho sea de paso, agrava la permanencia de Schuster en el banquillo del actual campeón de Liga y pone en una difícil situación a directiva y jugadores con la afición.

En la fotonoticia se habla de 'crisis', 'Casa Blanca' y 'recesión'. Y es que el lenguaje de los periódicos se tiene que adaptar a los tiempos. Quién sabe si cuando pase la tempestad y llegue la calma el uso del lenguaje económico será residual o si nos habrá gustado tanto que seguiremos utilizándolo.

viernes, 7 de noviembre de 2008

Un minuto menos de publicidad en TVE nos costará a los españoles 55 millones de euros más

En plena crisis económica, la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunció ayer en un encuentro con UTECA, la asociación que reúne a las cadenas comerciales españolas, que la publicidad en TVE se habrá reducido en 9 minutos de forma progresiva hasta el 2010. A priori esta es una buena noticia.
Sin embargo, la reducción de publicidad comenzó ya en este 2008, con 1 minuto menos por hora de emisión. El tope máximo en 2008 de publicidad por hora es de 11 minutos y TVE alcanzó este septiembre la cifra de 9,4 minutos. ¿Qué supone todo esto? que el buen hacer del Gobierno puede ser o no cierto, ya que anuncian la reducción de un minuto de publicidad cada hora cuando en realidad tienen 1.6 minutos menos porque...la publicidad no pasa por su mejor momento, los anunciantes también están en crisis. (Foto: EFE)
Parece positivo tener menos publicidad en la cadena pública. Sin embargo, a los españoles de a pie, a aquellos que pagamos los impuestos religiosamente, nos costará unos cuantos millones de euros más; nada más y nada menos que 55, según informó Telemanía en su propia página web el pasado 30 de septiembre. Y la cifra total que destinaremos el conjunto de los españoles al uso y disfrute de la corporación RTVE ascenderá a 555,26 millones de euros.
De todos es sabido que el coste de RTVE es demasiado caro. Muchas son las personas voces que apuestan por su privatización. Sin embargo, la corporación dio la sorpresa el pasado año al terminar su cuenta en positivo: las ganacias ascendieron a 18.4 millones de euros. ¿Obtendrá también beneficios este 2008? ¿Y en 2009 con la crisis todavía galopando a sus anchas?
Con beneficios o sin ellos, según un estudio de Deloitte, el coste anual bruto por hogar (sin los ingresos publicitarios) fue en 2007 de 170 euros (119 las autonómicas y 65 la estatal). Y esta es, "Una cantidad similar al canon que pagan, por ejemplo, los británicos, para el sostenimiento de la BBC, que no emite publicidad".

¿Es necesaria una televisión pública en nuestro país teniendo en cuenta el coste tan elevado que supone? ¿Llegaremos a ver una televisión (pública) sin publicidad? De ser así, ¿cuánto dinero nos costará?

A mí no me importa que haya un minuto más de publicidad, así me da tiempo de hacer zapping y de ver qué emiten el resto de las cadenas, si con ello ahorramos 55 millones de euros. Además, sin publicidad, ¿en qué momento nos levantaríamos para ir al baño o abrir la nevera para picar algo? Quizá me esté refugiando en estos dos pobres argumentos porque una televisón pública sin publicidad en España me parece una utopía.

ACTUALIZACIÓN: MARTES 10 DE NOVIEMBRE (FUENTE: FTV)


FTV se hace eco del 'engaño' del Deloitte- UTECA al que yo hacía referencia tan sólo unas líneas antes.
Formula TV dice así: "Señala (pág. 13) que, en la realidad, "el conjunto de la Televisión Autonómica alcanza un coste anual neto por hogar medio de 95 euros, mientras que este mismo concepto en la Televisión Estatal asciende a 18 euros. El resultado combinado de ambos costes resulta de 102 euros por hogar y año". Tras leer el párrafo completo, queda la duda de qué tipo de presentación hizo Deloitte- UTECA para confundir a parte de los medios de comunicación y llevarles a destacar que "la televisión pública cuesta 170 euros al año por hogar", un dato incierto y puramente especulativo".

viernes, 31 de octubre de 2008

Lo que pudo ser una tragedia acabó en un susto

Como muchos de ustedes sabrán, queridos lectores, ayer explotó una bomba a las 10.58 horas en la Universidad de Navarra.
La suerte, el destino... quiso que yo anulara la cita que tenía en el Edificio Central (lugar donde estalló el artefacto) a las 11 de la mañana. Para llegar allí, desde mi facultad, tenía que atravesar el dichoso aparcamiento que tantas y tantas veces he cruzado en este año. La zona en la que explotó el coche es una prolongación del Edificio Central, donde se imparten asignaturas de casi todas las carreras. Casi sin abandonar el aparcamiento hay un soportal, en el que yo había quedado con mi amiga para dirigirnos luego a la cafetería del Central. Como llovía sin parar y mi estado de salud no era precisamente bueno, decidí a última hora quedarme en casa.

Y desde mi casa (en el barrio de Iturrama) fue desde donde sentí la explosión. Los cristales y las persianas de toda la casa temblaron, y yo sólo puede pensar "joder, ¿qué coño habrá sido eso?" En ningún momento lo relacioné con ningún atentado. No había pasado ni un minuto -al menos eso me pareció a mí- cuando la calle se convirtió en un reguero de ambulancias, DYA, Policía Foral, Guardia Civil, Policía Nacional... Al poco tiempo recibí una llamada telefónica de una compañera del Diario La Rioja, Belén M.Z.
-Hola María, ¿estás bien?
-Bueno... (decía yo refiriéndome a mi actual estado de salud). ¿Por qué lo dices?
- Ha explotado una bomba en Pamplona...en la universidad.
- ¿Qué dices? ¿En qué universidad? (Me puse muy nerviosa y al tiempo que hablaba con Belén miraba páginas de distintos periódicos en Internet que aún no decían nada. Finalmente en una de ellas saltó la noticia). Ya lo veo. ¡Ha sido en la mía! Joder...
- Pero entonces, ¿no te has enterado de nada?
- No, no.

Continuamos hablando de cómo nos iba...de que llevábamos mucho tiempo sin vernos (desde el día en que acabé las prácticas...). Pero mi cabeza estaba con mis compañeros. Las noticias que salían decían que había sido en el aparcamiento que está entre la Facultad de Comunicación y el Edificio de Bibliotecas. Pensé entonces "todas las tardes cojo el coche con una compañera allí".
Afortunadamente las noticias que iban saliendo en Internet eran buenas, había varios -las cifras variaban según el medio- heridos leves. Me tranquilicé y respiré. Fue entonces cuando me di cuenta de que la sacudida de antes, el temblor de los cristales y de las persianas de mi casa, habían sido producidos por la onda expansiva.
Llamé a mi madre por teléfono, que aún no se había enterado de lo sucedido, para decirle que estaba bien, que estaba en casa y que ya hablaríamos, que tenía que hablar con mis compañeros.
Después llamé a compañeros de clase que podían estar a esa hora en dicho edificio. Pero todos comunicaban. Encendí la televisión y un compañero de cuarto relató en A3 que había sido en el otro parking de abajo, entre el Central y el Edificio de Bibliotecas, a las 10.58 horas de la mañana, en el mismo lugar que hacía 6 años.
Fue entonces cuando me di cuenta de que en el día de mi 19 cumpleaños probablemente había vuelto a nacer. A esa misma hora tenía que estar yo a paso y medio (4 ó 5 metros) del aparcamiento, en el soportal que citaba antes. (En la fotografía el Central es el que está en un color gris y el soportal se ve a la derecha, junto al coche rojo, y a su derecha, cuando termina el porche está el aparcamiento).
El día se sucedió con muchas llamadas de teléfono. Quería llorar pero no podía. Era mi cumpleaños y ni siquiera lo recordaba. Muchas personas me enviaban mensajes de felicitaciones, aún no se habían enterado de la frustrada tragedia.
Por fin consegui hablar con diferentes compañeros o conocidos de clase. Algunos me contaban que la profesora perdió el equilibrio y que ellos lo notaron en sus sillas. Otros que los cristales se les calleron encima. Una chica me contó que tenía cortes en el cuello, pero que no tuvo que ser atendida por los servicios sanitarios. Pero aún me sobrecogió más la historia de un compañero que se dirigía a clase a las 11 a ese edificio. Me dijo que llegaba tarde, que iba andando sólo por el campus porque venía de la Facultad. Estaba a unos 500 metros cuando explotó la bomba. No sabía qué hacer. Se quedó parado. Acto seguido vio correr a la gente hacia él gritándole que era una bomba y que se marchara: "Vi como gente con la cara ensangrentada corría hacia mí. Me asuste mucho".
Pasadas las tres de la tarde mi teléfono paró de sonar, se relajó un poco. Pero tras el telediario tuve otro aluvión de llamadas. La mayoría se interesaban por mi estado, y luego volvían a llamar para felicitarme, fecha que, con los nervios, pasaban por alto. Mi madre tampoco paró de atender llamadas en toda la mañana en casa.
Hoy he madrugado, he escrito este post y ahora me pondré a estudiar, el lunes tengo examen, y el que tenía ayer se trasladará -supongo- a la semana que viene. Lo mejor es recuperar la 'normalidad' cuanto antes.
Hoy tenemos convocada una concentración silenciosa a las 12h. en la explanada de la Facultad de Comunicación, que está entre el Edificio de Bibliotecas y mi propia facultad. Quizá un acto como este no sirva 'para nada', quizá no sirva para achantar a los terroristas. Pero para nosotros, los que sufrimos esta incalificable acción, significa mucho. Significa solidaridad, protesta, libertad.
No sé como será mi 20 cumpleaños, lo que sí sé es cómo ha sido mi 19. El año que viene, sin duda alguna, tendré algo más que celebrar en este día... porque lo que pudo ser una tragedia acabó siendo un susto.

lunes, 20 de octubre de 2008

Matías Prats elude hablar de la crisis de ING DIRECT en el telediario

El periodista y presentador de las noticias más vistas de A3, Matías Prats, ha sido en numerosas ocasiones imagen de ING DIRECT. La relación entre el comunicador y la entidad bancaria está relatada con precisión en Blogpop TV.

Como la mayoría de ustedes sabrán, mis queridos lectores, ING Direct es, según recoge su propia página web, "un banco que opera bajo la supervisión del Banco Central de Holanda y pertenece al Fondo de Garantía de Depósitos holandés".Esta entidad financiera sufrió el pasado viernes uno de sus mayores 'descalabros' en bolsa. Y es que los rumores sobre su 'mala situación' habían llegado a los parqués europeos. Pero el gobierno holandés salió ese mismo día a su rescate con un total de 10.000 millones de euros. Hoy sus números rojos se han convertido en verdes: sus acciones han subido en torno a un 30% en la bolsa holandesa.
ING en España ha aprovechado para enviar un comunicado oficial, también publicado en su web, a todos los medios de comunicación, con declaraciones de su presidente Cesar González Bueno. De este comunicado se desprenden varias perlas como " es una buena noticia para los clientes de ING DIRECT, ya que significa que sus ahorros están hoy en un banco aún más solvente y sólido".
Sin embargo en un artículo de Expansión.com se relata una verdad bien distinta: "Desde hace exactamente un año [...] el precio de las acciones del grupo holandés de banca seguros han caído un 71% [...], sufriría las primeras pérdidas trimestrales de su historia".
Al fin y al cabo, la situación no es tan buena como parece. A nadie se le escapa que si ha sido necesaria esta inyección de capital es que las cosas no iban como es debido.
Como la economía está en boca de todo el mundo, por la coyuntura actual en la que nos encontramos, este es el tema estrella de las noticias.
El caso de ING no iba a ser menos. Todos los telediarios se han hecho eco de la noticia. Yo me he preguntado, ¿qué hará Matías? ¿Será el quien dará la noticia? ¿En qué tono? El morbo estaba servido. Diría algo así como "ING Direct, un banco holandés que también trabaja en España, ha necesitado una inyección de 10.000 millones de euros...", que contrastaría de manera significativa con sus apariciones en los anuncios: "ING Direct, tu banco y cada día el de más gente".
Sin embargo no ha habido ningún morbo, ninguna situación anómala, nada reseñable que pueda decir en esta entrada acerca de su intervención ya que la persona que se ha hecho eco de la noticia ha sido su compañera Mónica Carrillo. De todas formas, yo seguiré atenta a la pantalla, quién sabe lo que pueda suceder en estos tiempos de crisis...






lunes, 13 de octubre de 2008

'Xq no te callas', próxima víctima de Telecinco

Apenas un mes ha durado en parrilla la hermana fea de Aquí Hay Tomate. Si algo puso el tomate de moda fueron los cebos, la musiquilla en tensión, el tono de la voz que locutaba las imágenes... Eso mismo es lo que se ha visto en 'Xq no te callas'.
'Xq no te callas' pudo llegar a convencer a personajes como Paolo Vasile, (consejero delegado de Telecinco)... pero nunca al espectador español. Si mal no recuerdo el programa se estrenó con un escueto 10,2 % de share y unos 1.284.000 televidentes. Este programa vendió su cometido como el de dar las noticias más relevantes y curiosas, tanto políticas, del corazón, mundiales... desde un punto de vista diferente. Pero el programa, producido por Mandarina y presentado por la polifacética Carolina Cerezuela (Hospital Central, Cámera Café...) y por Eugeny Alemani (CQC), no ha cuajado en la sobremesa de la cadena de Fuencarral.
El programa finaliza su breve andadura (que comenzó el 10 de septiembre) el próximo día 20 de octubre. Apenas un mes y diez días han servido a los directivos de Telecinco para eliminar el espacio de la parrilla.
Lo cierto es que a Telecinco no le van nada bien las sobremesas desde que decidió prescindir de Aquí hay tomate. Varios han sido los espacios que han ocupado el lugar del desaparecido programa, entre ellos, 'Las gafas de Angelino'.
Su lugar lo ocupará la tira cómica 'Escenas de matrimonio', que con tan sólo un año de andadura en Telecinco ha conseguido ser el espacio más visto del día en diferentes ocasiones. ¿Será acogido igual de bien este espacio en las sobremesas como lo ha sido durante todo este tiempo en prime time?
No me quiero adelantar a los acontecimientos, a mí me 'huele' a saturación de 'matrimonios'. Con respecto a sus inicios la tira cómica ha reducido su audiencia en más de 7 puntos. Antena3 ya intentó una jugada similar tras El cuerpo del deseo, y es que el hueco que dejó Pasión de Gavilanes tampoco ha podido ser suplido con éxito. Ninguna telenovela volvió a funcionar igual, y 'The Simpsons' ocuparon la sobremesa de Antena3. Sin embargo fueron fulminados de la parrilla porque no conseguían alcanzar los datos obtenían a las 14 horas.

ACTUALIZACIÓN 8 DE NOVIEMBRE (Fuente: Fórmula TV)

martes, 7 de octubre de 2008

Zattoo seguirá siendo de pago, al menos mientras dure la 'crisis'

Zattoo nació como una herramienta tecnológica que nos permitía ver, a los usuarios de Internet, varios canales de televisión de forma totalmente gratuita. Sólo había que descargar de una web el archivo e instalarlo.Varias fueron las cadenas de televisión que se enfadaron por este hecho ya que afectaba directamente a sus audiencias.

Este verano, en el mes de agosto, Zattoo dejó de ser un servicio gratuito para pasar a ser de pago. El coste no era muy elevado, simplemente había que enviar un SMS a un determinado número, el cual daba una clave que el usuario debía introducir cuando el programa la pedía. Esta situación se mantendría, según dicho comunicado, hasta finales de verano o principios de otoño.

Hoy he recibido un mail de Zattoo. Cito textualmente: "muchos de vosotros tenéis curiosidad por saber qué va a pasar con Zattoo en España en octubre (nosotros también la teníamos y hemos estado trabajando para resolver la duda). Aquí está despejada". A lo que el comunicado prosigue: " Seguiremos pidiendo a nuestros usuarios el pago de una pequeña cantidad en concepto de suscripción para poder usar Zattoo. Nuestra oferta básica, en paquetes de 1,30 12 meses, está a tu disposición a partir de tan sólo 1 por mes. Seguirá siendo posible pagar a través de SMS, pero también mediante tarjeta de crédito y PayPal".
El comunicado alude también a la causa por la que se va a seguir cobrando el servicio: "Como ya comentamos, transmitir canales de forma legal (lo que incluye pagar por los derechos de copyright) es costoso. Seguimos intentando cubrir los costes mediante publicidad, pero nos está llevando más tiempo de lo esperado (hay crisis...). Así que para que Zattoo sea sostenible en España, tenemos que ser realistas. En otros países la situación es diferente y Zattoo sigue siendo gratis, mientras que en algunos, como España y Dinamarca, se pide una pequeña contribución. Seguimos trabajando para añadir nuevos cananales, mejorar la calidad e incrementar el número de anunciantes. Mientras tanto, intentaremos mantener las cuotas de suscripción lo más bajas posible".

Personalmente nunca he pagado por este servicio. En su día lamenté que se hiciera de pago ya que en otros países del resto de Europa es gratuito. Sin embargo supongo que el número de personas que lo consumen ha descendido, y que por tanto el usuario que decida pagar disfrutará de un mejor servicio, entre otras cuestiones porque estará menos sobrecargado. De momento me mantendré a la espera, a ver si pasa la crisis y Zattoo vuelve a ser 'gratuito'.

miércoles, 1 de octubre de 2008

Dos 'anos' después

Así es como titula hoy el Diario Marca en su portada tras elaborar una 'gracieta' visual con el máximo anotador del club merengue. Está claro que nadie les ha prohibido utilizar la 'ñ', más que nada porque en la Eurocopa no hubo ningún problema en utilizarla en portada. ¿Qué es entonces lo que ha podido suceder? ¿Ha cambiando el diario deportivo más vendido de España su libro de estilo? No es la única 'ñ' que dejan de poner en portada, también hay otra información que aparece ahí y con la que de nuevo sucede lo mismo: 'EL BEBE QUE ESPERABAN EL KUN Y LA HIJA DEL PELUSA ES ¡NINO!'
Yo me pregunto, desde la reflexión... ¿Por qué eliminar la 'ñ'? ¿No es acaso una letra que tiene el mismo derecho que el resto a no ser sustituida? ¿No es un rasgo que caracteriza al espaÑol, nuestra lengua y la que hablan más de 400.000.000 de personas en todo el mundo? ¿Es que Marca se está anticipando a un futuro inmediato e inevitable? De momento aquí dejo la portada e invito a la reflexión.